最近一項由我國牽頭的海底光纜項目，即將投入使用。東起中國，巴基斯坦，途經馬耳他，塞浦路斯，埃及，肯尼亞，意大利，最終抵達法國。這條光纜要通過印度洋，大西洋，地中海，是一項超級國際工程。

長度是一方面，不過真正厲害的，還是這條光纜的數據傳輸量，這條光纜將采用華為最為先進的200G波分傳輸技術，每纖對設計容量16Tbps?？梢宰畲蟪潭鹊亟档蛷姆▏街袊幕ヂ摼W數據延遲。根據彭博社的社論，據說這條光纜在建成后的數據傳輸量，相當于美國的著名食品公司網飛公司播出九萬個小時視頻的數據?？梢詫|亞，北非，南歐和部分西歐的通訊做到瞬間完成。

怎么說呢，以后跨國聯網打游戲坑了就不能用延遲來掩飾自己菜了。

此外，這一項目也意味著中國打破了美國在國際上對互聯網的壟斷地位。雖然說現在我國建立了虛擬根服務器，可以有效防止美國人對中國突然斷網的行為，到那時能搞得起這個技術的國家，無一不是互聯網技術大國。而其他國家都沒有這個能力。

所以，所有使用互聯網的國家，其實從某種程度上都意味著被美國監視，或者是控制。就比如這次，澳大利亞通過了一項新法案，叫做《新聞媒體協議規范》，要求美國的社交媒體平臺在引用澳大利亞新聞媒體的內容時，向澳大利亞媒體付費。

然后美國的這些社交媒體企業，直接制裁了澳大利亞，拉黑了他們的所有網絡平臺以及網絡對外交流渠道。

這件事情不僅侮辱性極強，而且對澳大利亞傷害很大，我們想一想，如果有一天中國的QQ微信這些東西，一夜之間全部失效，對中國將會是怎樣的一個打擊。

而且，澳大利亞本身不是什么太弱小的三流國家。但是卻被美國的互聯網企業給打擊了，這讓澳大利亞臉都不知道放在哪里比較好了?？梢哉f，美國控制互聯網，就是對世界的一種控制。

所以現在他們成為了法國之后第二個加入到中國光纜計劃的歐洲國家，也就不足為奇了。在今年早些時候，默克爾和馬克龍就共同出席了關于中國海底光纜項目的新聞發布會，他們明確表示，不希望在互聯網設施方面孤立中國。法國表示，不希望自家互聯網完全依賴于美國，而德國則是認為在數字時代和中國脫鉤不是一個明智的選擇。

當然，美國人肯定是不愿意這種基礎設施項目，尤其是對人類有利的基礎設施項目不掌握在自己的手中。美國油氣供應項目是這樣，歐洲的北溪2號是這樣，中國的海底光纜項目更是如此。此前美國曾經攪黃了華為與所羅門群島等南太國家簽訂的鋪設海底光纜項目。去年又以存在國家安全為由，要求谷歌等互聯網巨頭，禁止使用中臺，中港的高速互聯網光纜。強迫他們使用美國網絡。

但是這樣的行為對于國際大勢來說，又有什么用呢？最終美國人只能落得一個中國聯通世界，獨獨孤立美國的下場。